Suomen kömpelö viennin rahoitusjärjestelmä on uudistettava
Valtion mandaatti Finveran toiminnalle on riskiä välttelevä, kun esim. kilpailijamaassamme Ruotsissa tulokulma on viennin edistäminen. Alkuvuoden aikana Finnveran vastuukattoa vientitakuiden osalta onkin nostettu merkittävästi, mutta taudin syyn poistaminen on pitkällä tähtäimellä järkevämpää kuin sen oireiden hoito.
Toinen ongelma liittyy viennin jälleenrahoitusmalliin: Laman aikana viennin jälleenrahoitusmallia alettiin - vuosia sitten kuopatun Vientiluoton jälkeen - soveltaa uudelleen. Luottojen korkotaso ei kuitenkaan ole ollut kilpailukykyinen ja yritykset ovat hyödyntäneet tarjottua luototusmahdollisuutta varsin huonosti.
Luottovakuutusten osalta ollaan EU:n päätösten varassa, joten tämä on laajempi EU:n kilpailukykyä koskeva asia.
Talouspoliittinen ministerivaliokunta teki viime viikolla merkittäviä päätöksiä yllä olevien kansallisten ongelmien ratkaisemiseksi:
Vientitakuita koskevaa lakia on päätetty uudistaa asettamalla työryhmä, joka parantaa lakia ainakin ns. erityisriskinoton osalta. Jällenrahoitusmallia päätettiin jatkaa vielä vuoden ajan kuitenkin siten, että korot ovat kilpailukykyisempää OECD-tasoa.
Merkittävin ja myös haastavin toteuttaa oli kuitenkin kolmas päätöksistä: Sama työryhmä miettii pysyvämpiluonteista viennin jälleenrahoitusmallia, joka vastaa voimassaolevaa toimintaympäristöä. Vientiluottoa ei ole enää tarkoitus kaivaa esiin.
Viennistä riippuva Teknologiateollisuus ottaa yllä esitetyt päätökset ilolla vastaan samalla edellyttäen, että työryhmä toimii ripeästi ja tuloksekkaasti.
Jorma Turunen
Toimitusjohtaja
Teknologiateollisuus ry
« Takaisin
Lisää kommentti